Nintendo завершила длительную судебную тяжбу, получив решение, присуждающее им компенсацию в патентном деле, касающемся контроллера Wii. Дело касалось обвинений в том, что другая компания незаконно скопировала технологию, используемую в контроллере.
Юридическая битва, начавшаяся в 2010 году, касалась BigBen Interactive (теперь Nacon) и их контроллеров для Wii. Nintendo утверждала, что эти контроллеры незаконно скопировали их запатентованную технологию и дизайн управления движением.
Немецкий суд впервые в 2011 году постановил, что контроллеры, произведенные BigBen, нарушают европейский патент Nintendo. Однако компании потратили более десяти лет на выяснение того, кто должен оплатить нарушение, прежде чем дело было окончательно разрешено.
Почему дело так долго решалось?
Правовая битва продолжалась долгое время, главным образом из-за споров о том, сколько денег потеряла Nintendo. Nintendo утверждала, что продукция BigBen заняла место продаж собственных контроллеров, что привело к очевидному снижению их доходов.
BigBen утверждал, что у покупателей было достаточно других вариантов, поэтому Nintendo не могло реалистично утверждать, что эти продажи были потеряны из-за действий BigBen.
Несмотря на этот аргумент, суд его не принял. Они решили, что патенты Nintendo достаточно сильны, что почти любой похожий Wii-контроллер, сделанный другими компаниями, вероятно, также нарушил бы их.
Как суд рассчитал ущерб, нанесенный Nintendo?
В октябре 2025 года немецкий суд в Мангейме встал на сторону Nintendo, обязав ответчика выплатить почти 7 миллионов евро (около 8,2 миллиона долларов) для покрытия ущерба, процентов и судебных издержек.
Суд согласился с оценкой Nintendo потерянной прибыли, установив, что Nintendo продала бы все контроллеры BigBen, если бы копии не были доступны.
Этот метод не часто используется в делах о немецких патентах, что сделало решение суда особенно примечательным.
Окончательная выплата включала в себя значительную сумму процентов, накопившихся из-за многолетних задержек в юридическом процессе.
Юристы Nintendo указали на то, что попытки BigBen затянуть дело – такие как отказ сотрудничать с экспертами, выбранными судом – в итоге оказались дорогостоящими для них.
Взимаемая процентная ставка была выше обычной, что значительно увеличило общую сумму долга по решению суда.
Хотя Nintendo выиграла первоначальный судебный процесс, Nacon подала апелляцию на решение, поэтому юридическая битва ещё не окончена.
Чтобы узнать больше подобного, оставайтесь с нами на Gfinityesports.com, лучшем веб-сайте для игровых новостей.
Смотрите также
- Прогноз курса юаня к рублю на месяц
- Brawl Stars Roadmap 2026 — Всё, что Supercell планирует на ближайший год
- Обновление Spotlight Cache в Marvel Snap за март 2026: Объяснение предстоящих карт и их способностей.
- Arc Raiders 1.20.0 Update Patch Notes: Нерфы Il Toro, исправления и новые косметические предметы
- Советы для начинающих в Crimson Desert, которые игра не объясняет чётко.
- Что собирать, хранить, продавать и перерабатывать в ARC Raiders: Полное руководство по разумному управлению добычей.
- Стримеры TenZ и Kyedae расстались после почти шести лет отношений.
- Marvel Rivals Список лучших героев: Рейтинг выбора, процент побед, статистика для ПК и консолей
- Прогноз курса доллара к тенге на месяц
- Анализ динамики цен на криптовалюту TIA: прогнозы TIA
2025-12-19 07:44