Nintendo завершила длительную судебную тяжбу, получив решение, присуждающее им компенсацию в патентном деле, касающемся контроллера Wii. Дело касалось обвинений в том, что другая компания незаконно скопировала технологию, используемую в контроллере.
Юридическая битва, начавшаяся в 2010 году, касалась BigBen Interactive (теперь Nacon) и их контроллеров для Wii. Nintendo утверждала, что эти контроллеры незаконно скопировали их запатентованную технологию и дизайн управления движением.
Немецкий суд впервые в 2011 году постановил, что контроллеры, произведенные BigBen, нарушают европейский патент Nintendo. Однако компании потратили более десяти лет на выяснение того, кто должен оплатить нарушение, прежде чем дело было окончательно разрешено.
Почему дело так долго решалось?
Правовая битва продолжалась долгое время, главным образом из-за споров о том, сколько денег потеряла Nintendo. Nintendo утверждала, что продукция BigBen заняла место продаж собственных контроллеров, что привело к очевидному снижению их доходов.
BigBen утверждал, что у покупателей было достаточно других вариантов, поэтому Nintendo не могло реалистично утверждать, что эти продажи были потеряны из-за действий BigBen.
Несмотря на этот аргумент, суд его не принял. Они решили, что патенты Nintendo достаточно сильны, что почти любой похожий Wii-контроллер, сделанный другими компаниями, вероятно, также нарушил бы их.
Как суд рассчитал ущерб, нанесенный Nintendo?
В октябре 2025 года немецкий суд в Мангейме встал на сторону Nintendo, обязав ответчика выплатить почти 7 миллионов евро (около 8,2 миллиона долларов) для покрытия ущерба, процентов и судебных издержек.
Суд согласился с оценкой Nintendo потерянной прибыли, установив, что Nintendo продала бы все контроллеры BigBen, если бы копии не были доступны.
Этот метод не часто используется в делах о немецких патентах, что сделало решение суда особенно примечательным.
Окончательная выплата включала в себя значительную сумму процентов, накопившихся из-за многолетних задержек в юридическом процессе.
Юристы Nintendo указали на то, что попытки BigBen затянуть дело – такие как отказ сотрудничать с экспертами, выбранными судом – в итоге оказались дорогостоящими для них.
Взимаемая процентная ставка была выше обычной, что значительно увеличило общую сумму долга по решению суда.
Хотя Nintendo выиграла первоначальный судебный процесс, Nacon подала апелляцию на решение, поэтому юридическая битва ещё не окончена.
Чтобы узнать больше подобного, оставайтесь с нами на Gfinityesports.com, лучшем веб-сайте для игровых новостей.
Смотрите также
- Как исправить ошибку загрузки Arknights Endfield?
- Avalar: Набег тёмного дара — коды и способы их использования (сентябрь 2025)
- Goddess of Victory: NIKKE обновление «Fatal Maid» представляет SSR Velvet, новое сюжетное событие, костюмы и многое другое.
- Все бесплатные образы и как их получить в Where Winds Meet.
- Обновление для Kingdom Come: Deliverance для PS5 появилось в списке PS Store, включает 4K и улучшенную частоту кадров.
- Wuthering Waves Руководство по сборке Морни
- Разбор патча 26.3 League of Legends: Баффы чемпионов, нерфы и объяснение изменений в патче.
- UFL – Football Game 2026 дебютирует на малых экранах, мягкий запуск на Android в избранных регионах.
- Боевой пропуск для Демоции в League of Legends: Награды & Окно релиза
- Анализ динамики цен на криптовалюту STX: прогнозы STX
2025-12-19 07:44