
Удаление популярного VR-мода для Cyberpunk 2077 вызвало большие обсуждения среди геймеров. CD Projekt Red, компания, создавшая Cyberpunk 2077, попросила удалить мод, используя закон об авторском праве (Закон о цифровом тысячелетии об авторском праве, или DMCA). Несогласие вращается вокруг того, имелось ли у создателя мода право зарабатывать на нём, и соответствовал ли он правилам лицензии игры.
Что привело к спорам вокруг VR-мода для Cyberpunk 2077?
Мод для Cyberpunk 2077 для VR позволил игрокам исследовать Найт-Сити с более захватывающим опытом виртуальной реальности. Однако он был выпущен через подписку на Patreon стоимостью около 10 долларов в месяц, что нарушило правила CD Projekt Red. Лицензионное соглашение игры и политика в отношении контента, создаваемого фанатами, не позволяют создателям взимать плату за моды без разрешения издателя.
CD Projekt Red удалила мод Cyberpunk 2077 VR после того, как его создатель, LukeRoss, начал взимать ежемесячную плату в $10 за доступ к нему. Компания попросила LukeRoss предложить мод бесплатно, но он отказался и вместо этого удалил его сам. Сообщается, что LukeRoss зарабатывает около $20 000 в месяц на своих платных модификациях.
— Synth Potato🥔 (@SynthPotato) January 19, 2026
CD Projekt Red попросили удалить мод, так как его продавали за деньги. Хотя компания приветствует моддинг в своих играх, они заявили, что продажа контента, основанного на их игровых активах, без разрешения нарушает их правила. Они предоставили создателю мода выбор: сделать мод бесплатным или удалить его полностью.
Почему CD Projekt Red предприняла юридические действия
Действия CD Projekt Red по выдаче DMCA takedown соответствовали общепринятой практике в индустрии видеоигр и были юридически обоснованы. Издатели игр обычно владеют правами на код своей игры, персонажей и общий дизайн. Разрешение другим извлекать прибыль из контента, основанного на их играх, может ослабить эти права и создать ситуацию, когда контент используется в коммерческих целях без разрешения. Применяя свои правила, CD Projekt Red защитила способ использования своей игры для получения прибыли и обеспечила справедливость для всех создателей в своем сообществе.
Сообщения показывают, что пользовательское соглашение разработчика конкретно запрещает зарабатывать деньги на модах, особенно на тех, которые улучшают игровой процесс. Хотя CD Projekt Red всегда поощряла бесплатные моды и даже предоставляла инструменты для их создания, получение прибыли от модов без их разрешения выходит за рамки того, что считается приемлемым контентом, созданным фанатами.
Моддер отвечает
Спасибо, Ян. Мне жаль, но я не думаю, что у вас есть основания просить мою программу бесплатно. Она не основана на каких-либо существующих работах и не создавалась как контент от фанатов. Она работает со многими различными играми, созданными на различных движках, и не содержит никакого оригинального кода из этих игр.
— LukeRoss (@LukeRoss_00) January 19, 2026
После того, как CD Projekt Red удалил его VR-мод, Люк Росс объяснил, что это не просто копия их игры. Он указал, что его программное обеспечение не использует никакого исходного кода или графики из игры, и сравнил его с другими распространенными инструментами, используемыми PC-геймерами. Росс также раскритиковал решение компании, как ставящее прибыль выше справедливости, и обвинил их в несправедливом применении их лицензионных соглашений.
Честно говоря, многие из нас, геймеров, довольно расстроены всей этой ситуацией. Мы обсуждали это в сети – особенно на Reddit – и ясно, что взимание платы за мод обычно нарушает правила, установленные игровыми компаниями. Кажется, всей этой неразберихи можно было бы избежать, если бы моддер просто выпустил его бесплатно и позволил людям делать пожертвования, если они хотели поддержать работу. Когда платные моды удаляются, а создатель не рассматривает бесплатную систему, основанную на пожертвованиях, страдает всё сообщество, понимаете?
Разногласия по поводу VR-мода для Cyberpunk 2077 показывают, насколько сложным может быть процесс, когда фанаты создают контент для игр, а компании пытаются защитить свои авторские права. Моддеры часто помогают поддерживать игры свежими и захватывающими, но продажа этих творений без разрешения может привести к юридическим проблемам. Игровым компаниям, таким как CD Projekt Red, необходимо найти баланс между защитой своей работы и поддержкой творчества своего сообщества.
Смотрите также
- Прогноз курса юаня к рублю на месяц
- Тактическая Roguelike Abalon выпустила масштабное обновление 2.70 и представила дополнение с экипировкой для животных.
- Почему Тревор Филипс должен быть добавлен в GTA Online до выхода GTA 6.Появление Тревора в GTA Online могло бы стать отличным способом подогреть интерес к франшизе перед релизом GTA 6. Многие фанаты до сих пор помнят этого персонажа и хотели бы увидеть его возвращение, даже если это будет в виде DLC или временного события.Trevor Philips – культовый персонаж, и его добавление в GTA Online позволило бы Rockstar Games привлечь новую аудиторию и вернуть старых игроков. Он мог бы привнести в игру хаос и непредсказуемость, которые так любят фанаты. Кроме того, он мог бы стать отличным союзником или противником в различных миссиях и событиях.Помимо Trevor, фанаты также хотят увидеть в GTA Online других персонажей из вселенной Grand Theft Auto, таких как Eve и персонажей из Zenless Zone Zero, Honkai: Star Rail, Clair Obscur: Expedition 33, Marvel Rivals, Dragon Ball, Fortnite, Call of Duty (COD), Brawl Stars, Roblox, Elden Ring, Elders Scroll, Kingdom Come, Kingdom Come: Deliverance 2, Avowed, и Stellar Blade. Однако, добавление Trevor Philips было бы особенно важным, учитывая его популярность и влияние на франшизу.
- Мировые финалы Clash Royale League 2025: Все матчи и результаты
- Как открыть все навыки передвижения в Where Winds Meet.
- Как найти и получить слоновую кость в Crimson Desert: руководство по охоте и торговле.
- Clair Obscur: Expedition 33 1.5.0 «Thank You» Update Guide: Новая зона, боссы иamp
- Гайд по Where Winds Meet: Как разблокировать полёт и получить кулон Afterglow.
- Clash Royale: Лучшие колоды для Арены 12
- MindsEye Studio подала в суд после обвинений в шпионаже за сотрудниками дома без их согласия.
2026-01-21 03:05