Nintendo подвергается судебному иску после того, как мужчина заявил, что его идеальный балл на экзамене по Pokémon Professor был отозван.

от

  • Основная тема: Nintendo / The Pokémon Company
  • Ключевое обновление: Житель Айовы подал в суд после утверждений о том, что его идеальный балл на экзамене по специальности «Профессор покемонов» был аннулирован после проверки биографических данных.
  • Статус: Подтверждено
  • Последнее подтверждение: 20 мая 2026 г.
  • Быстрый ответ: 34-летний мужчина из Айовы подает в суд на Nintendo и The Pokémon Company после того, как якобы набрал 100% на официальном экзамене Pokémon Professor, но ему отказали в сертификации во время проверки биографических данных. Он утверждает, что компании позже изменили его зарегистрированный балл на 80% и несправедливо заблокировали его участие в официальных программах организации и судейства турниров Pokémon.

Nintendo и The Pokémon Company International столкнулись с необычным иском от мужчины из Айовы, который утверждает, что они несправедливо аннулировали его идеальный балл на экзамене по сертификации Pokémon Professor после проведения проверки биографических данных.

Странный судебный иск привлек много внимания в сети, потому что первоначальный заголовок был настолько невероятным. Однако, детали дела на самом деле гораздо сложнее, чем просто мужчина, подающий в суд на Nintendo из-за игры Pokémon.

Кайл Оуэнс, 34 лет, подал иск в федеральный суд в штате Айова.

Г-н Оуэнс подаёт в суд на Nintendo of America и The Pokémon Company International, утверждая, что они нарушили федеральные антимонопольные законы посредством своей программы сертификации Pokémon Professor.

Иск утверждает, что Оуэнс запрашивает около 341 000 долларов США для покрытия убытков, а также просит восстановить его сертификацию и получить доступ к инструментам, необходимым для проведения официальных мероприятий Pokémon. Он также хочет, чтобы ему разрешили снова организовывать утвержденные турниры и мероприятия Pokémon.

Что такое Покемон профессор?

Поначалу многие в интернете восприняли программу Pokémon Professor как забавную идею, но это реальная программа сертификации, официально связанная с соревновательными турнирами Play! Pokémon.

Профессора, имеющие официальную сертификацию, могут организовывать и проводить турниры по карточной игре Pokémon, выступать в качестве судей во время матчей и участвовать в официальном турнирном сообществе Pokémon.

Эта должность также предоставляет доступ к инструментам и информации о событиях, которые могут помочь привлечь игроков и клиентов в местные игровые магазины и турниры.

Согласно иску, Оуэнс утверждает, что сертификация представляет собой реальную деловую и финансовую ценность, а не просто символическое признание или награду для фанатов.

Судебные документы показывают, что Оуэнс, по сообщениям, получил уведомление 12 марта 2024 года о том, что он набрал максимальный балл на экзамене по Pokémon Professor.

Согласно документам, он получил сообщение с поздравлениями по поводу его возможного назначения на должность профессора Pokémon. Однако, ему все еще нужно было пройти проверку биографических данных, прежде чем его сертификация станет официальной.

Почему Заявление Было Внезапно Отклонено?

Сделка, по всей видимости, сорвалась, когда проверка выявила ордер на арест, выданный в 2022 году в другом штате.

Ордер на арест был выдан, потому что Оуэнс не явился в суд по нескольким незначительным обвинениям. Среди них — нарушение общественного порядка после драки, повреждение имущества и обвинения в хранении или модификации запрещенного оружия.

6 мая 2024 года The Pokémon Company International сообщила Оуэнсу, что его заявка не была одобрена после завершения проверки его биографических данных.

Странной частью судебного дела является обвинение Оуэнса в том, что компания изменила его оценку после того, как он первоначально её получил.

Он утверждает, что компания изначально сообщила ему о достижении идеального результата, но позже изменила его на 80%. Этот более низкий балл означал, что он не соответствовал требованиям, чтобы стать профессором Pokémon.

Оуэнс считает, что это меняющееся объяснение доказывает, что причины его отклонения были непоследовательными и менялись со временем.

Согласно иску, Оуэнс сначала подумал, что ему отказали в работе из-за судимости, произошедшей более десяти лет назад.

Позже он заявил, что внимание переключилось на незначительные обвинения и существующий ордер на арест, который не был урегулирован.

Оуэнс утверждает, что проблемы, выявленные при его проверке биографических данных, не привели ни к каким обвинительным приговорам и что отказ в его заявке несправедливо помешал ему участвовать в официальных турнирах по Pokémon.

Для получения большего количества подобного контента, оставайтесь с нами на Gfinityesports.com, лучшем веб-сайте для новостей об играх.

Смотрите также

2026-05-20 08:13