Документы предполагают, что Джеффри Эпштейн сыграл роль в развитии микротранзакций в Call of Duty.

Основная тема: Call of Duty
Ключевое обновление: Сообщения указывают на старые электронные письма, в которых упоминается Джеффри Эпштейн в контексте обсуждения систем цифровых вознаграждений, что вызывает споры о раннем мышлении эпохи микротранзакций.
Статус: Утечка
Последнее подтверждение: 2 февраля 2026 г.
Быстрый ответ: Согласно сообщениям, электронные письма показывают, что Эпштейн участвовал в обсуждениях цифровых наград с представителями индустрии, но нет доказательств того, что он создал или руководил микротранзакциями Call of Duty.

Недавно опубликованные документы по делу Джеффри Эпштейна вызвали переполох в игровом сообществе. Электронные письма показали, что Эпштейн обсуждал идеи поощрения игроков в играх за годы до того, как внутриигровые покупки стали обычным явлением в современных видеоиграх.

Хотя Джеффри Эпштейн официально не был вовлечен в индустрию видеоигр, в 2013 году всплыли электронные письма, показывающие переписку между ним, экспертом по технологиям Пабло Холманом и тогдашним генеральным директором Activision, Бобби Котиком.

Обсуждение в основном касалось того, как награждать людей, включая как физические призы, так и виртуальные предметы в играх.

Итак, Холман ответил на дебаты, сказав, что эти игры на самом деле могут научить детей тому, как работают экономики. Но этот комментарий очень задел многих игроков – мы беспокоимся, что это просто способ оправдать использование манипулятивных тактик, таких как эти раздражающие микротранзакции, в отношении более молодых игроков.

Совпали ли эти разговоры с поворотным моментом для франшизы?

Это примечательно в сообществе Call of Duty из-за времени, когда это произошло. Электронные письма, датированные маем 2013 года, появились примерно в то время, когда Activision Blizzard начала предлагать платный загружаемый контент (DLC) для Call of Duty: Black Ops II.

Это обновление впервые представило необязательные косметические предметы, позволяя игрокам покупать такие вещи, как наборы персонализации, дополнительные слоты для настройки своих классов и уникальные визитные карточки.

Хотя эти изменения и кажутся простыми по сравнению с покупками в магазинах сегодня, они были значительными, поскольку доход начал поступать не только от оригинальной игры и дополнений, но и от небольших, непрерывных покупок для настройки игрового опыта.

Как монетизация Call of Duty расширилась после этого?

После выхода Black Ops II игра начала приносить значительно больше денег. Это было благодаря новым дополнениям, таким как голосовые пакеты, облики персонажей, дизайн оружия, специальные кроссоверные предметы и введение CoD Points – виртуальной валюты, которая теперь является неотъемлемой частью игры.

Как фанат, когда я увидел те утечки электронных писем, меня действительно поразило, как они объясняли такие вещи, как награды и внутриигровые предметы. Всё это звучало очень похоже на то, как разрабатываются постоянно обновляемые игры с моделью ‘live service’, чтобы вы продолжали играть и тратить деньги – это казалось явной связью с тем, как работают эти игры сегодня.

Те, кто придерживается этой интерпретации документов, утверждают, что они показывают, что монетизация заключалась не только в получении прибыли. Это также был план поощрения трат среди молодежи, формированию их привычек с течением времени.

Существовали ли более широкие связи между Котиком и Эпштейном?

Помимо обсуждений о заработке денег, документы указывают на то, что Бобби Котик часто общался с людьми, связанными с Джеффри Эпштейном, на протяжении нескольких лет. Его имя появляется сотни раз во всех файлах, что свидетельствует о многократных контактах по различным вопросам.

Есть свидетельства приглашений на частные мероприятия, попыток запланировать встречи и продолжающегося общения, но это не обязательно доказывает, что они работали вместе над бизнесом.

Доказывает ли это, что Эпштейн стал причиной микротранзакций в Call of Duty?

Документы не показывают, что Эпштейн был вовлечен в создание, утверждение или реализацию каких-либо планов по зарабатыванию денег в Activision.

Окей, я видел, что эта электронная почта распространяется, и честно говоря, она на самом деле не показывает Джеффри Эпштейна, придумывающего способы выжимать копейки из людей с помощью внутриигровых покупок, или даже говорящего кому-либо делать это. Просто… этого там нет. Он не отдает прямых указаний кому-либо разрабатывать микротранзакции, если это имеет смысл.

Основываясь на имеющемся тексте, его участие в обсуждении сосредоточено на прослушивании и участии в разговоре, где другие изучают, как мотивировать поведение, используя цифровые награды и стимулы.

ExpressVPN

Честно говоря, когда я всё прочитал, сообщения Бобби Котика действительно выделялись как самые прямые. Он говорил о том, что действительно мотивирует людей, и дело было не только в большой, расплывчатой награде. Он подчеркивал, что стимулы должны быть чем-то, что люди могут реально почувствовать и оценить – чем-то осязаемым или значимым для них лично.

Как только Пабло Холман ответил, разговор сместился с акцента на льготы компании к исследованию более широких убеждений и принципов.

Приписываемая ему выдержка гласит, что он «всецело за то, чтобы привить детям экономические принципы».

Помимо обсуждений по электронной почте 2013 года о потенциальных микротранзакциях, сообщается, что в 2018 году люди, близкие к Эпштейну, поощряли его инвестировать в акции Activision. Этот совет часто был связан с убеждением, что предстоящие Call of Duty игры или функции будут успешными.

Чтобы узнать больше подобного, оставайтесь с нами на Gfinityesports.com, лучшем веб-сайте с новостями об играх.

Смотрите также

2026-02-02 07:45